金交投资控股有限公司:中国绿色金融研究进展述评

作者: 来源:郑州经济发展网 时间:2018-06-26 17:39:03 阅读量:

  金交投资控股有限公司迅绿色金融是完成生态、经济、社会可继续开展的新途径,具有重要的理论意义和方针价值。金交投资控股有限公司了解绿色金融的研讨起步较晚,但在国内开展实际和世界研讨热潮一起推进下呈加快跟进之势,会集涌现出一大批效果。经过盯梢学习前人研讨,本文将从五个视点进行概括整理:绿色金融的界定与来源、绿色金融的开展必要性剖析、绿色金融的实践效益研讨、绿色金融的开展问题研讨、绿色金融的方针方向研讨。经过详尽整理,力求澄清该范畴研讨现状与开展态势,并对其研讨趋势进行展望。

  “绿色金融”是一个新式的跨学科范畴,也是1997年以来各个学派中最受瞩意图范畴之一。因为曩昔诸多触及可继续开展社会转型时期的生态环境问题,被新古典经济学的充分就业假定所掩盖,故并未引起满意重视。跟着资源干涸、环境污染的局势日益严峻,学者们将资源环境问题与经济开展联络起来,讨论怎么将环境要素归入到金融决议计划考虑过程,完成环境、经济、社会一起可继续开展。在此布景下,国内绿色金融研讨强力发动。本文接下来将从五个视点对我国绿色金融的相关研讨进行整理。

  一、绿色金融的界定与来源

  跟着对环境保护和可继续开展的重视度继续升温,“绿色金融”作为金融业的新式研讨范畴也应运而生。20世纪90时代曾经,人们以为金融投融资系统只作为外生变量在“出产和消费—自然环境—出产和消费”这一循环过程中直接地影响环境要素。直到后来,才有学者开端提出金融活动与自然环境存在密切联络(于永达等,2003)。金融机构关于信贷出资的决议计划可能会引导资金流向污染工业,构成直接污染,甚至引发严峻的环境污染。反之,环境问题的迸发也可能会危及金融机构的运营效益,对其诺言及财政体现发生严峻的负面影响。鉴于此,在环保观念的驱动下,金融业与可继续开展的联络日益成为重视焦点。自21世纪以来,国内许多学者对国外环境金融的理论及社会实践进行了研讨(周纪昌,2004;朱文忠,2006;匡国建,2008)。关于环境问题日趋严峻、环境工业融资途径单一的实际窘境,各学者开端从金融诱导的要素考虑怎么进行环境保护(周纪昌,2004;任辉,2009;蓝虹,2012)。学界关于环境金融的继续重视以及“循环经济”一词的提出,也催生了国内绿色金融的相关研讨(王卉彤、陈保启,2006;唐斌,2013;刘春彦、邵律,2017)。

  研讨之初,国内外学者从不同视点对绿色金融进行了界定剖析。从国外研讨状况来看,国外最早呈现的是“环境金融”这一概念,Jose Salazar(1998)以为,环境金融是金融业为迎合环保工业的融资需求而进行的金融立异。根据此,绿色金融在2000年被《美国传统词典》[ 美国传统字典:The American Heritage Dictionary](第四版)定义为“环境金融(Environmental Finance)”或“可继续融资(Sustainable Financing)”,即致力于从金融视点研讨怎么经过多样化的金融东西完成环境保护的学科范畴。Sonia Labatt et al.(2002)以为环境金融是一种旨在躲避环境危险、促进环境保护的融资行为。Scholtens(2007)进一步以为,环境金融是在环境变迁的严峻局势下,金融业促进可继续开展的重要立异手法,首要凭借最优金融工程,规制企业的运营决议计划和运作过程,有助于处理环境污染、温室效应等问题,促进了经济、社会、环境的和谐可继续开展。从国内研讨状况来看,方灏(2010)对环境金融本质的解读是根据环境保护意图的立异性金融形式。安伟(2008)则归纳了国内外学者根据宏微观不同研讨视角关于绿色金融的界定,整理出四种首要观念:一是绿色金融在《美国传统词典》中被称为“环境金融”或“可继续融资”;二是从投融资视点以为绿色金融是以绿色工业为告贷对象,在告贷方针条件、品种方法、期限利率等方面给予第一优先和方针歪斜的金融变革;三是指在环境保护的基本国策指导下,金融机构经过变革立异金融业务来完成经济社会可继续开展的金融业开展战略部署;四是以为绿色金融是金融业饯别环境保护基本国策的市场手法,包含绿色信贷、绿色稳妥等金融东西。综上,安伟将绿色金融的内在界定为在生态文明建造导向下,金融业以促进节能减排,缓解环境污染,完成环境、经济、社会和谐可继续开展为主旨,对信贷、稳妥、证券及衍生东西进行变革立异,继而进行的工业开展诱导和宏观方针调控。根据此,世界开展金融沙龙[ 世界开展金融沙龙:International Development Finance Club](IDFC)在2011年官方陈述中对绿色金融进行了广义地阐释,即绿色金融包含对一切与环境相关的产品、绿色工业和具有可继续开展远景的项目进行的投融资,以及倡议经济金融可继续开展的金融方针。

  从上述不同学者对环境金融和绿色金融内在的理解能够看出,金融部门是主体、金融东西是首要手法,促进环境保护、完成可继续开展是终究意图,但详细的研讨侧重点不同。其间一些是重视微观金融在环境保护前提下的金融东西和运营办理等方面的活动,另一些是从宏观方针的视点研讨引导环保工业开展的相关金融方针。全体来看,虽然绿色金融已经被业界学者重视,但依旧缺少标准一致的学术界定,往往会随研讨落脚点和使用场景的不同而呈现扩展,甚至混用。

  二、绿色金融的开展必要性剖析

  (一)可继续开展的需求

  于永达和郭沛源(2003)指出,绿色金融对可继续开展具有促进作用。王卉彤和陈保启(2006)则以为,从准则建造视点规划完善激励性机制以大力开展绿色金融,不只能够推进金融部门的变革立异,一起也可呼应循环经济的方针倡议。

  自“低碳”概念在2003年首度被提出后,学者们开端重视绿色金融的细分范畴,即“碳金融”。邓常春(2008)以为绿色金融是低碳经济时代布景下,新的经济开展形式催生出的金融范畴的变革立异,以期有用促进环境经济的和谐可继续开展。阎庆民(2010)进一步提出,因为绿色金融服务系统是低碳经济开展的首要支撑渠道,因而亟需对现有金融服务系统进行适应性变革,以支撑经济开展形式的低碳化变革。Shahbaz 等(2013)以为,金融开展能够经过对清洁环保型技能的研制实践进行投融资支撑,以低碳经济开展形式进行快速扩张,即发生金融开展削减碳排放的结构效应。邵汉华等(2017)使用面板滑润变换模型对金融开展与碳排放之间的联系进行了实证查验。研讨发现,虽然金融具有减排效应,但会因经济开展结构水平、工业能源结构和贸易敞开程度等要素影响,导致详细减排效益具有异质性。因而,只要一起辅以工业结构性方针和谐合作,才干更好地发挥金融开展的减排效应。综上,在绿色经济开展理念盛行的布景下,构建绿色技能立异系统已成为大势所趋,其间企业、政府、科研机构以及金融机构等各方主体一起构成的内外部激励机制需求绿色金融发挥资金支撑、危险防备以及渠道支撑等重要作用,以推进绿色技能的立异开展(严金强、杨小勇,2018)。

  (二)金融机构危险躲避的开展需求

  根据金融业与企业运营活动间的密切联络,金融业在信贷决议计划过程中需求重视出资项目或企业是否契合国家环境保护的基本国策,以防止因环境危险构成资金丢失。王玉蜻、江航翔(2006)以为,金融机构面临两品种型的环境危险:一种是本身运营活动直接构成的环境问题;一种是告贷企业的运营出资行为构成环境污染被叫停或惩罚时,将会下降相关运营企业的盈余才能,从而导致偿债危险添加,拖累金融机构承当连带职责。因而,Jeucken(2006)指出,因环境危险会对金融机构的出资资金安全构成威胁,开展绿色金融已经成为金融业寻求本身可继续开展的客观需求。

  刘勇(2007)以为,无论是根据世界对企业运营的环保要求、政府对环境相关法律系统的不断完善、非政府部门关于环保的重视呼吁,仍是因为告贷企业污染环境的运营活动导致的信贷危险加大、银行间日趋激烈的同业竞赛,抑或是为了满意社会公众关于绿色金融产品的需求,商业银行都有必要进行环境危险办理。跟着环境恶化的局势日趋严峻,重视并评价环境危险已经成为我国金融机构,特别是银行业的下一步工作重点(朱红伟,2008)。鉴于部分地区污染企业关停构成信贷危险加大的问题较为严峻,郝帅等(2017)以为绿色信贷是管控环境危险的有用手法,并且已经成为银行业开展绿色金融的一大方向。除了危险防备的动机外,唐斌(2013)以为,商业银行开展绿色金融,在呼应国家环境保护方针、实行社会职责的一起,也能够拓宽新的业务范畴,在同业竞赛中找到新的成绩增长点。全体来说,绿色金融的开展也将给因为呼应工业优化晋级召唤逐步脱实向虚的金融机构带来新的开展关键,进步金融业的有用供应,缓解金融范畴供需错配问题,下降金融机构的坏账率,促进虚拟经济和实体经济齐头并进



免责声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。

本文为商业广告,不代表本站观点

上一篇:初步分析科盛集团赴美上市战略配售专项基金亮点
下一篇:[智能锁]2018.06.26玻璃狗:全球领先的端到端智能锁物联网云平台
一周阅读排行榜
关于我们 | 广告服务 |合作联系 | 广告咨询

始于2008年 凉山在线 www.ls520.net 版权所有 | 蜀ICP备12019630号 凉山州网监备案号:51340003001212

联系电话:0834-2596961 电子邮件:515299333@qq.com 联系 QQ:418311737 QQ:515299333

欢迎商家、企业、单位等社会各界朋友与本站合作,共赢未来! 联系地址:西昌市尤家屯安置小区21单元10-2室